陣容可以稱(chēng)為王芳組合的電影金剛傳，第一天票房突破一億，我們可以看到觀(guān)眾對這段歷史的關(guān)注，以及創(chuàng )作者的信任，關(guān)虎、郭帆、魯陽(yáng)都是業(yè)內知名導演，張鐸、吳靜、鄧超是實(shí)力的保證。

然而，金剛傳的口碑卻沒(méi)有票房那么高，豆瓣只開(kāi)了6.9分，觀(guān)眾對這部電影的評價(jià)也參差不齊，甚至引起了很多爭議。

為什么要邀請關(guān)胡、郭帆、魯陽(yáng)來(lái)看金剛傳，因為從一開(kāi)始，主動(dòng)權就從三個(gè)角度出發(fā)，從步兵、美國飛行員、炮手的角度出發(fā)，最后在橋上相遇，不同的視角融合了三位導演的不同風(fēng)格，讓觀(guān)眾有了更全面的觀(guān)摩體驗。

金剛傳主要講的是志愿軍在敵人和我們的力量很不一樣，血肉之軀為英雄事跡而頑強奮斗，在這種背景下，無(wú)論從哪個(gè)角度看，電影一定是非常悲劇的情節。

看完后，一些觀(guān)眾說(shuō)，他們被烈士的犧牲精神再次震撼，三種不同的角度帶來(lái)了三倍的感受。

但對于這種拍攝手法，更多的觀(guān)眾無(wú)法接受：20分鐘的故事，一個(gè)鏡頭重復五、六次，這樣滿(mǎn)了兩個(gè)小時(shí)，就有一種敷衍了事的感覺(jué)。

的確，這部電影本身沒(méi)有任何特別曲折和復雜的情節，只不過(guò)是抗日戰爭和援助朝鮮戰爭的片段而已。只要觀(guān)眾知道這是抗日戰爭和援助朝鮮，觀(guān)眾甚至不需要仔細了解它的歷史背景。

這部電影最大的優(yōu)點(diǎn)之一是沒(méi)有油膩的愛(ài)情，也沒(méi)有花哨的情感。

老關(guān)死后，張飛甚至沒(méi)有流淚，工程師連長(cháng)甚至淚流滿(mǎn)面地問(wèn)：老關(guān)走了？

整個(gè)節奏非?？?，平鏡頭很平靜。

在情節的第一部分，許多人開(kāi)始在心里默默地抱怨：就是這樣嗎？節奏這么快，兩個(gè)小時(shí)還這么平淡嗎？

當他們看到第二段時(shí)，觀(guān)眾已經(jīng)完全看穿了導演的把戲，這不過(guò)是從不同的角度描述戰爭。誰(shuí)沒(méi)有看過(guò)幾部類(lèi)似的電影？

許多人說(shuō)金剛傳與敦刻爾克相去甚遠，中間也有100800。

這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)過(guò)頭了，但也不是沒(méi)有道理的。

同樣的拍攝手法敦刻爾克8.4分，孔川只有6.9分？只能說(shuō)觀(guān)眾的眼睛是明亮的。

很明顯，金剛傳的三個(gè)片段在拍攝時(shí)重復了一些場(chǎng)景和鏡頭，這對于電影來(lái)說(shuō)，除非有特殊的象征意義，否則根本就沒(méi)有故事張力。

重要的事情可以說(shuō)三遍，但你不能為觀(guān)眾拍三遍。

諾蘭的敦刻爾克還使用了三個(gè)故事情節，但故意在不同的時(shí)間、7天的岸上、1天的海上和1小時(shí)的空中編輯不同場(chǎng)景的平行片段，巧妙地編輯了一種獨特的視聽(tīng)效果。

敦刻爾克有英雄，也有害怕和勇敢的士兵。對士兵的恐懼使人們感覺(jué)更多地參與其中。

此外，金剛傳的整個(gè)情節給人一種行走過(guò)程的感覺(jué)，人物基本上是一個(gè)工具人。

不要說(shuō)時(shí)間緊迫，任務(wù)繁重。說(shuō)這是國內戰爭片的最高水平，可以在短時(shí)間內制作。這聽(tīng)起來(lái)真的很暢銷(xiāo)。

金剛傳給很多人的感覺(jué)是：夾著(zhù)頭和尾巴還是可以看到的，無(wú)論如何，這段歷史仍然是非常令人震驚的。

但如果你只賣(mài)感情和歷史，不去修飾電影本身的細節和質(zhì)量，觀(guān)眾為什么要去看電影，買(mǎi)一本描述美國援助和援助朝鮮的書(shū)呢？

事實(shí)上，真正的朝鮮戰爭比電影描述的要殘酷得多。金剛傳是否好，那一段艱苦卓絕的歷史始終值得我們紀念。