在這次電影展覽中，作為觀(guān)眾評判，我一共看了17家國內外參展商(主要是第一家參展的電影)。由于他們的特殊地位，電影評論直到電影放映結束后才能取消，所以從10月底到11月初，微博上連續發(fā)布了17篇電影評論。今天的文章做了一個(gè)總結，這是其中的一小部分。

因為這些電影還沒(méi)有在中國上映，有了這張單子，你也可以判斷這些電影何時(shí)上映--是否值得花時(shí)間看一看。

第一類(lèi)：必須看到

1由玉子的平衡，5乘5分，臥虎藏龍

評價(jià)：我觀(guān)看名單上唯一的滿(mǎn)分。這部電影為平遙電影節臥虎隊的觀(guān)眾選出榮譽(yù)，羅塞里尼獲得榮譽(yù)雙獎，并獲得釜山電影節新浪潮獎。這部電影也是我平遙之行的最后一部電影，我不得不說(shuō)，以這部電影結尾實(shí)在是無(wú)怨無(wú)悔。

影片告訴紀錄片導演于子捍衛紀錄片的完整性，卻發(fā)現他的父親做了不可饒恕的事，余子心中的平衡開(kāi)始動(dòng)搖。

事實(shí)上，從故事中，電影和電影展示了另一部電影純真有著(zhù)同樣的美，強烈的女主人公在職場(chǎng)中遇到了她們所愛(ài)的人的社會(huì )和道德困境。然而，無(wú)論是電影的拍攝方式，還是故事的處理方式，By顯然更先進(jìn)、更真實(shí)。

這部電影就像剝洋蔥，同時(shí)向觀(guān)眾和女主角扔一個(gè)棘手的問(wèn)題。在同一個(gè)銀幕內外，道德火焰同時(shí)在兩邊燃燒。最后，洋蔥被剝掉，女主角做出了最后的選擇，觀(guān)眾得以呼氣。導演不僅壓住了女主角，而且把觀(guān)眾捏死了。

觀(guān)看這部電影在日本電影頒獎季殺死了四面派(遺憾的是，日本沒(méi)有把這部電影派往奧斯卡頒獎典禮)。

2個(gè)甜蜜的東西，4x5分，首映單元

評價(jià)：今年柏林電影節新一代兒童組最佳影片也贏(yíng)得了平遙首映單位的觀(guān)眾投票(一票支持我)。

在我看來(lái)，這部電影和首映單元--另一部?jì)?yōu)秀的電影婚姻鏈接--構成了某種神奇的互補，兩部電影都聚焦于破碎的家庭和他們的孩子，不同之處在于，婚姻鏈接更多地聚焦于成人世界，以更藝術(shù)的方式，而甜蜜的東西則是針對孩子的。更多地觸及了真實(shí)的本質(zhì)(電影的后半部分跟隨情節進(jìn)入了一種道路電影模式，從真實(shí)的到浪漫的，這我不太好，所以我沒(méi)有給一個(gè)更高的分數)。

黑白照片就像孩子們悲慘的家庭，偶爾閃爍的色彩是觀(guān)眾和孩子們一起呼吸的視覺(jué)。當喝酒的父親剪掉姐姐的長(cháng)發(fā)，虛弱的哥哥剪短頭發(fā)來(lái)分享痛苦的時(shí)刻時(shí)，這樣一個(gè)充滿(mǎn)張力的小情節設計讓小電影不再那么擁擠，它的世界也是廣闊的。

3婚姻連接，4x5分，首映單元

評價(jià)：從威尼斯電影節的開(kāi)場(chǎng)電影開(kāi)始，首映式單元是我的選擇之一，排在第三位。

正如電影的標題所說(shuō)，這部電影的重點(diǎn)是夫妻之間的婚姻關(guān)系，以過(guò)去的生活和現在的生活這段交織在一起的片段中的主題結尾，突然停在喧鬧中，留下了無(wú)盡的回味。

事實(shí)上，與奧斯卡獲獎的婚姻故事相比，我們都在談?wù)撘患拢夯橐鍪窃诼裨O地雷，在兩個(gè)人的生活中，不斷有雷聲掩埋，有些人更幸運(也許被稱(chēng)為自性不強)，在一起變老的日子里不會(huì )踩到那些地雷，有些人不那么幸運，到處都是雷聲，到處都是爆炸?；橐龉适碌睦坐Q在現場(chǎng)爆炸，婚姻聯(lián)系的雷聲就像蒲崗傳中的延遲炸彈。當你認為一切都結束了，它就會(huì )在你面前爆發(fā)和爆發(fā)你過(guò)去所有的恥辱。

冰下4條魚(yú)，4乘5分，首映單位

評價(jià)：演出后最持久、最響亮的掌聲展現了一切。

除了房客的情節稍硬外，打破第四面墻的結局和電影的寫(xiě)實(shí)風(fēng)格實(shí)在不合拍，這部電影是一部很好的作品，通過(guò)平靜的敘述，防止了老母親在浴室里洗澡，解釋了社會(huì )對老年人的冷漠，以及家庭、愛(ài)情、社會(huì )等各方面的壓力是如何嚴重擠壓了一個(gè)普通的中年人的。

在電影海報開(kāi)始的時(shí)候，人們會(huì )認為這部電影只是一個(gè)關(guān)于老年人困境的故事，但是仔細一看就會(huì )發(fā)現中年人在劇中表現得更好，這讓一些觀(guān)眾很難接受和認為他們被欺騙了。然而，在我看來(lái)，劇本的大小并不是那么重要，這對母子來(lái)說(shuō)是一個(gè)完整的主角。就像沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這種經(jīng)歷的人，很難想象那種經(jīng)歷，我們怎么知道老年人的真實(shí)情況呢？我們總是直接看到結果。難道這部電影不是真實(shí)的生活寫(xiě)照嗎？它是拍攝兒子的真實(shí)方式，也是他母親的假照片嗎？

作為一名住在工廠(chǎng)里的老師，他年紀大了，因為他還想在浴室里洗澡，但由于老人在高溫下容易有危險，所以浴室不允許老人進(jìn)來(lái)。這樣的芝麻事最終會(huì )把母親和兒子弄下來(lái)。這樣的故事是否言過(guò)其實(shí)？一點(diǎn)也不夸張。所謂殺死駱駝的最后一根稻草就是這樣一根稻草。

牛、羊、豬依次出現在影片中，展現了主人公被生活屠殺的形象，很簡(jiǎn)單，但我喜歡這種現實(shí)，帶著(zhù)某種神奇的感覺(jué)，在這種魔力中，我能感受到導演的心靈。

這部電影在配樂(lè )的運用上確實(shí)是獨一無(wú)二的，甚至相當大膽，因為它巧妙地運用了東北地區的民歌，從呈現效果上看，很驚訝，也會(huì )感到恐慌。如果演出后我不能和東北的朋友溝通，我就不知道音樂(lè )和地區之間的關(guān)系，這對普通觀(guān)眾來(lái)說(shuō)是看電影的門(mén)檻。然而，我非常喜歡它。我喜歡民謠的生命力。

男女演員們都表現得很好，無(wú)論是老母親、中年兒子周波，還是女配角在餐桌上偷偷哭泣。他們都表現得很自然。當他們看到真實(shí)的一章時(shí)，他們都應該得到表演獎的認可。他們希望將來(lái)能得到金雞獎的關(guān)注。

第二類(lèi)：值得一看

5支煙花，3.5分，開(kāi)場(chǎng)電影

評價(jià)：通過(guò)在快手平臺上編輯數千段短片，形成了一部由快手制作的俯瞰生活狀態(tài)的電影。

電影很難界定，從效果的表現來(lái)看，以服裝、食品、住房、交通等生活為出發(fā)點(diǎn)，其實(shí)是社會(huì )主流人口的社會(huì )主流人口，但在話(huà)語(yǔ)權上卻是非主流人士的各種生活。然而，從材料選擇的角度來(lái)看，無(wú)論是口頭市本身的內容審核和放映，還是影片在材料選擇上的美，都是美的。

電影中最常見(jiàn)的群體是農民工，加上農民工的集體記憶，一個(gè)人的生活不容易，另一個(gè)人要求工資。影片表現得不太好，電影中的人的韌性很強。但另一面呢？電影中把它淡化了。我們不知道疼痛是否通過(guò)了快速的審查，我們也不知道疼痛是否被算法拋到了角落里。

這的確是一部極具藝術(shù)價(jià)值的電影，垂直屏幕短片正好鑲嵌在大屏幕上。同時(shí)，它也有社會(huì )價(jià)值，但社會(huì )價(jià)值并沒(méi)有像上面提到的那樣完整。

電影中有兩件事給我留下了深刻的印象。第一件事是，建筑工人用水泥板寫(xiě)了四個(gè)字天道為辛苦工作付費。第二秒鐘，他用手中的工具擦去了它，四個(gè)字消失了。另一部是結尾，這是一部關(guān)于體力勞動(dòng)者的電影，電影制作人的環(huán)境不是那么干凈和整潔，而是在這座美麗的城市被固定住了。

前一次接觸的粗心大意與導演的最后意圖形成了深刻的對比(影片中間有一個(gè)更直接的編輯對比)。在電影帶來(lái)的美中，它揭示了一個(gè)社會(huì )的真實(shí)和殘酷：你生來(lái)熟悉的光輝和美是無(wú)數底層人的汗水和眼淚。

平遙電影節選擇這部電影作為開(kāi)場(chǎng)白，這是非常大膽的。

6人全死，3.5分5分，首映式

評論：這部來(lái)自柏林電影節主要競爭對手的電影，帶有強烈的諷刺意味，講述了一位來(lái)自歐洲的白人女士在19世紀末巴西廢除奴隸后仍能看到奴隸的故事。

演出前，巴西導演制作了一段特別的錄像，指出這部電影講述的是巴西已經(jīng)發(fā)生的、今天仍然存在的問(wèn)題，而且類(lèi)似的問(wèn)題不僅存在于巴西，而且在今天的許多國家也存在。

在這部電影中，一位曾經(jīng)是奴隸的黑人母親對她的孩子們說(shuō)：不要被偽裝成過(guò)去的新事物弄糊涂?？梢哉f(shuō)是這部電影中最直接的詞語(yǔ)，事實(shí)上，太陽(yáng)里沒(méi)有什么新的東西，過(guò)去的問(wèn)題，很多時(shí)候只是我們面前的一個(gè)新面孔，而我們不認識它。

這部電影中的老白人婦女認為自己已經(jīng)完全拋棄了過(guò)去的壞想法，試圖證明自己不再是那個(gè)毆打和責罵奴隸的奴隸主。然而，當老婦人和她的孩子交談時(shí)，她仍然把歐洲視為她的圣地，這是白人的高尚故鄉。就像我們現代人所說(shuō)的那樣，但這只是一種符合時(shí)代的自欺欺人。

老婦人和女兒經(jīng)?？吹胶谂墓砘?，也就是說(shuō)，黑人被鄙視的問(wèn)題仍然存在，仿佛他們是由血統繼承的，而且隨時(shí)都存在。電影的結尾讓我想起徐安華的月亮是什么時(shí)候，結束時(shí)，一個(gè)簡(jiǎn)單的場(chǎng)景從遙遠的過(guò)去回到了現在？為什么過(guò)去的故事要變成現在呢？這是不言而喻的。

正如導演所說(shuō)，巴西的后殖民主義，泰國的軍事和政治問(wèn)題，或者其他地區的問(wèn)題都是如此。柏林電影節選擇這部電影來(lái)爭奪金獅獎是非常有力的。

電影的缺點(diǎn)，節奏太慢了，另外，由于電影放映安排了導演，導演解釋了他的主要想法，在觀(guān)看的時(shí)候很少會(huì )有驚喜。

好吧，但還不夠好。

7我想隱藏，3.5分5分，首映單元

評價(jià)：來(lái)自柏林電影節主要競爭對手、最佳男演員獎的影片。影片講述了意大利原始畫(huà)家安東尼奧·利加博(Antonio Ligabol)的故事，他生活在驚愕之中(精神錯亂)。電影開(kāi)頭的蒙太奇敘事實(shí)在不喜歡它，需要注意跟上節奏，而主人公被采用者拋棄的部分也相對簡(jiǎn)單，有點(diǎn)失蹤。自影片中段以來(lái)，這部電影變得越來(lái)越好，而一位精神問(wèn)題畫(huà)家的痛苦和傳奇生活已經(jīng)結束。

有幾次嘗試通過(guò)主觀(guān)的鏡頭將觀(guān)眾帶入畫(huà)家的視角，但這種嘗試并不能貫穿整個(gè)電影，如果能持續使用，在鏡頭的敘事中，它可能會(huì )更令人印象深刻和吸引人。就目前的作品而言，它們太整潔，不那么創(chuàng )新。

8女逃脫者，3.5乘5分，首映單位

評價(jià)：柏林電影節的最佳導演獲獎。作者的電影是什么？在電影放映期間，我和周?chē)娜私徽?。研究電影的人?huì )給出非常標準的答案，而從業(yè)者的答案將更接近大眾的理解。不管?chē)栏竦膶W(xué)術(shù)定義，我認為這部電影是作者的電影，有對話(huà)，有反復，也有洪長(cháng)秀。

在安靜的氣氛中，金敏喜的女主角拜訪(fǎng)了三位老朋友。在是否吃肉、建筑師和詩(shī)人的糾葛中，為了逃避與前任見(jiàn)面，表達了男女關(guān)系的主題。我個(gè)人認為，素描(素描)已經(jīng)被表達了。也許我的眼睛看著(zhù)人們，起初我以為洪長(cháng)秀拍了一部吉電影。

9小城之春，3.5分，東西交流的選擇與貢獻

評：影片講述了玉石紋路和禮節被炸后住在一座破敗的小鎮上。雖然他們是夫妻，但已經(jīng)分居了。有一天，十幾歲的玉糧愛(ài)好者在學(xué)醫時(shí)回來(lái)看禮節，他的感情在一座小舊房子里洶涌澎湃。

這部電影是田壯壯在電影后卷土重來(lái)的。在大師班，田壯壯談到了他對新世紀的恐懼和好奇。就像電影中，一個(gè)破敗的小鎮在大上海迎來(lái)了一位醫生，對于玉粒來(lái)說(shuō)，它是春天的愿望，也是情感失控的危機，活力和死亡的味道并存。

從鏡頭和表演上看，這部電影有戲劇的味道，特寫(xiě)鏡頭更缺席，更喜歡看，這樣的待遇、意見(jiàn)和智慧，我覺(jué)得還不錯。

第三類(lèi)：你可以看到，但你看不到。

10你在遠方，3：5，平遙夜特展

11個(gè)意料之外的夏天，3x5分，首映式

12個(gè)真誠符號，3x5分，首映式單位

13無(wú)辜，3≤5分，首映單元

14顆衛星，2.5x5分鐘，首映單元

15件小事，2.5乘5分，藏龍單位

16世紀搶劫案，2：5，首映式

第四類(lèi)：不要看。

17支紙騎兵，0/5，首級部隊

這次平遙影展是超級雷電，爆炸無(wú)數觀(guān)眾的電影夢(mèng)，想體驗最丑的電影是什么樣的，你可以去看。

完成